近年来，公共营养师资格证的取消问题一直备受关注，有些人认为，随着社会的发展和人们生活水平的提高，公共营养师的需求量会逐渐减少，因此取消这个职业资格证书是有必要的，而另一些人则认为，公共营养师在现代社会中仍然具有重要的地位和作用，取消这个证书将会对社会造成不良影响。
我们需要了解什么是公共营养师，公共营养师是指具备一定的营养知识和技能，能够为公众提供营养健康咨询和指导的人员，他们的主要职责包括：制定个人化的饮食计划、评估人群的健康状况、预防疾病、促进康复等，在我国，公共营养师主要分布在医院、社区卫生服务中心、学校、企事业单位等领域。
关于公共营养师资格证是否应该取消，我们可以从以下几个方面进行分析：
1、社会需求：随着人们生活水平的提高，越来越多的人开始关注自己的健康状况，尤其是食品安全和营养健康方面的问题，这就导致了公共营养师的需求量逐年增加，根据相关数据显示，我国公共营养师的需求量在未来几年内还将继续保持增长态势，从社会需求的角度来看，取消公共营养师资格证并不合适。
2、专业性：公共营养师是一个高度专业化的职业，需要具备扎实的营养学基础知识和丰富的实践经验，只有通过系统的培训和考核，才能成为一名合格的公共营养师，对于那些没有经过专业培训和考核的人员来说，颁发公共营养师资格证具有一定的意义，可以保证公众获得的专业服务的质量。
3、促进行业发展：公共营养师作为一个新兴职业，其发展前景广阔，取消资格证可能会导致行业人才的流失，从而影响到整个行业的发展，一旦取消资格证，那些已经取得该证书的人员可能会面临就业压力，甚至可能出现“有证无岗”的现象。
4、国际认可度：目前，全球范围内已有多个国家和地区设立了公共营养师职业资格证书，这些证书在国际上具有较高的认可度，有助于提升我国公共营养师的整体水平和国际竞争力，取消资格证可能会影响到我国公共营养师在国际市场上的地位和形象。
虽然随着社会的发展和人们生活水平的提高，公共营养师的需求量可能会有所减少，但这并不意味着他们的作用就可以被忽视，相反，在当前这个重视健康的时代背景下，公共营养师仍然具有重要的价值和意义，我们应该继续支持和发展这个职业，而不是轻易地取消他们的资格证，政府和相关部门也应该加强对公共营养师行业的监管，确保他们能够为公众提供高质量的专业服务。
